NETIS登録技術を活用した技術提案の書き方｜加点3点を確実に取る
NETIS登録技術を技術提案書に盛り込んで加点を得る方法。技術の探し方、提案書への組み込み方、複数技術の組み合わせ戦略を解説。
技術提案書をAIで自動生成 — 入札支援AI（β期間無料）。詳細を見る →
NETIS登録技術を活用した技術提案の書き方｜加点3点を確実に取る
総合評価落札方式において、NETIS登録技術の活用は確実な加点源である。 しかし「NETISの番号を書けばいい」という認識だけでは、加点の最大値を引き出せない。 発注者が求める記載内容を理解し、技術選定から提案書の表現まで一貫した戦略が必要だ。
本記事では、NETIS技術の選び方・提案書への組み込み方・複数技術の組み合わせ戦略を実務レベルで解説する。
NETISとは？建設新技術のデータベース
NETISとは、国土交通省が1998年度から運営する新技術情報提供システムであり、民間企業等が開発した新工法・新材料・新機材をデータベース化し、公共工事での活用を促進することを目的としている。
正式名称は「New Technology Information System」。 現在、数万件を超える技術が登録されており、国土交通省の公式サイトから誰でも無料で検索・閲覧できる。
登録番号の読み方
NETIS番号は「XX-XXXXXX-XX」の形式で付与される。 末尾のアルファベットは技術の評価状況を示すステータス記号であり、実務上の重要な判断材料となる。
| 記号 | 意味 | 実務上のポイント | |------|------|----------------| | A | 登録済み・評価未了 | 活用実績を積んでいる段階 | | VR | 継続調査中（評価良好） | 効果が確認されつつある技術 | | VE | 継続調査不要（評価完了） | 効果が十分に実証された技術 |
VE技術は活用効果調査表・実施報告書の提出が不要となり、施工時の事務負担が軽減される。 一方でA・VR技術は書類提出義務があるが、逆に評価の新鮮さをアピールできる面もある。
令和5年度以降の義務化動向
令和5年度から国土交通省直轄工事においては、NETIS登録技術の活用が原則として義務化されている。 つまり、技術提案書にNETIS技術を盛り込むことは「加点を取るための選択肢」ではなく、「前提条件」に変わりつつある。 この流れを踏まえると、NETIS対応の提案書作成能力は受注競争における基礎的なスキルといえる。
NETIS登録技術で加点を得る仕組みとは？
NETIS登録技術の活用による加点には、「工事成績評定への加点」と「総合評価における技術評価点への加点」の2つの経路があり、それぞれ仕組みと効果が異なる。
工事成績評定における加点（最大3点）
工事成績評定では、NETIS登録技術を活用した際の効果を2つの視点から評価し、点数を決定する。 評価の軸は「活用した技術の評価状況」と「実際の効果の程度」である。
加点の基準は以下のとおりだ。
| 効果の程度 | 加点 | 判断基準の目安 | |-----------|------|--------------| | 効果が相当程度あった | 3点 | 工期短縮・大幅な品質向上など工事全体への貢献が大きい | | 効果が一定程度あった | 2点 | 従来技術より優れるが工事全体への影響は限定的 | | 効果が従来と同程度 | 1点 | 活用は認められるが顕著な改善は見られない |
最大3点の加点を工事成績評定に反映する際には、主任技術評価官の評価割合（約40%）が適用される。 そのため、実質的な工事成績点への寄与は「3点 × 40% ＝ 1.2点」となる計算だ。 工事成績評定の1点差が次の入札における技術評価に影響することを考えると、この積み上げは中長期的な受注力に直結する。
総合評価落札方式における技術評価点への加点
総合評価の入札段階でNETIS技術を提案した場合、技術評価点の加算対象となる。 加点の基準や点数は発注者（地方整備局・都道府県・市区町村）によって異なるが、一般的なパターンは以下の3段階だ。
- NETIS番号の記載のみ：技術の特定が確認できるが、加点は最小にとどまる
- 活用内容と期待効果の記述あり：工種・使用箇所・数量・効果が明示されている
- 現場条件との整合性・定量的根拠あり：最大加点を得やすい記述レベル
提案書に番号を記載するだけでは「加点あり」になるが、評価点の上限には届かない。 評価員が確認したいのは「この工事でこの技術を使う理由」である。
なお、総合評価落札方式の基本的な仕組みは総合評価落札方式とはを参照されたい。
NETIS技術の探し方と提案書への組み込み方
NETIS技術の選定は「工種に合う技術を探す」のではなく、「発注者が評価する課題解決に使える技術を逆引きする」という視点で行うと、提案書での記述精度が上がる。
ステップ1：NETIS公式サイトでの検索手順
国土交通省のNETIS公式サイト（netis.mlit.go.jp）では、以下の条件で絞り込み検索が可能だ。
- 工種分類（土工・舗装・基礎・仮設など）
- 技術の適用範囲
- キーワード（工法名・材料名）
- 評価状況（A・VR・VE）
検索時の実務上のコツは「工種 × 目的（品質・安全・環境・工期）」の2軸で絞ることだ。 例えば「舗装 × 騒音低減」「型枠 × 省力化」のように入力すると、現場条件に近い技術が抽出されやすい。
VE技術を優先的に確認することを推奨する。 VEは評価実績が豊富なため、提案書に記載する際の根拠として活用しやすい。
ステップ2：技術シートの確認と選定
技術シートには以下の情報が記載されている。
- 技術の概要・特長
- 適用範囲・適用条件
- 従来技術との比較（品質・安全・環境・コスト）
- 活用実績件数
提案書に組み込む技術を選定する際は、次の3点を確認する。
- 工事条件との適合：地質・気候・施工規模が適用範囲内か
- 比較効果の明確さ：従来技術との差が数値で示されているか
- 自社の施工実績：過去に使った経験があるか、初めて使う場合のリスクは何か
初めて使う技術を提案する場合は、メーカーや開発者に施工事例の提供を依頼するとよい。 評価員は提案技術の実現可能性を重視するため、「使えます」だけでなく「使った実績がある」という根拠が加点に寄与する。
ステップ3：提案書への組み込み方
技術提案書にNETIS技術を記載する際の基本構成は以下のとおりだ。
【課題の設定】
本工事の○○工において、△△という現場特有の課題がある。
【提案内容】
この課題に対し、NETIS番号：KT-XXXXXX-VE「○○工法」を採用する。
【採用理由と効果】
従来工法と比較して、施工時間を約30%短縮できる（技術シート比較データより）。
また、振動・騒音が▲dB低減されるため、近隣住宅への影響を抑制できる。
【実現可能性】
本工法は当社において○件の施工実績があり（代表事例：△△工事、令和○年度）、
確実な品質確保が可能である。
この4段構成を守るだけで、評価員が読みやすく・採点しやすい提案書になる。 NETIS番号と技術名称は必ずセットで記載し、番号だけの記述は避けること。
技術提案書全体の書き方については技術提案書の書き方でも詳しく解説している。
📝 技術提案書の作成を効率化する
過去の施工実績と公告条件をもとに、AIが技術提案書のドラフトを自動生成。 自社の文体・表現パターンを学習し、「御社らしい」提案書に仕上げる。
複数技術の組み合わせ戦略
複数のNETIS登録技術を組み合わせた提案は、単一技術の提案と比較して評価点が高くなる傾向があるが、組み合わせに一貫したロジックがなければ評価は下がる。
なぜ複数技術の組み合わせが有効か
一つの工事課題に対して複数の技術をセットで提案すると、以下の効果が生まれる。
- 課題解決の確実性が高まる（重層的アプローチ）
- 品質・安全・環境など複数の評価項目をカバーできる
- 提案の独自性が増し、他社との差別化になる
例えば「橋梁補修工事での近接施工」という課題に対して、以下のような組み合わせが考えられる。
| 技術 | 目的 | NETIS記号の目安 | |------|------|----------------| | 防音パネル設置工法 | 騒音・振動の低減 | VE | | 高耐久型エポキシ系補修材 | 補修品質の向上 | VR | | 小型ICT施工機械 | 近隣への影響最小化 | A |
この3技術を「近隣対策・品質・施工効率」という3つの視点で関連付けると、一貫した提案ストーリーになる。
組み合わせに失敗するパターン
複数技術提案の典型的な失敗は「詰め込みすぎ」だ。 4技術以上を並べても、記述量が分散して各技術の説得力が下がる。 発注者の評価項目（品質・工期・安全・環境）に対応する形で、最大3技術程度に絞るのが実務的に有効だ。
また、互いに関係のない技術を羅列した提案は「なぜこの組み合わせか」が説明できない。 審査員が「この提案は現場を理解していない」と判断するリスクがある。
組み合わせ戦略の実例
設例：中山間地の急傾斜地における道路改良工事
想定される課題：斜面崩壊リスク・排水処理・施工機械の進入制限
技術1（安全）：NETIS KT-XXXXXX-VE「軽量急傾斜補強工法」
→ 斜面崩壊リスクの低減。小型施工機械で対応可能。
技術2（品質）：NETIS TH-XXXXXX-VR「高排水型路盤材」
→ 豪雨時の路盤飽和を防止し、舗装寿命を延長。
技術3（環境）：NETIS CB-XXXXXX-A「低騒音小型バックホウ」
→ 近隣民家への騒音を従来比▲8dB低減。
この3技術は「急傾斜地特有の課題」という一本の軸でつながっている。 提案の冒頭でこの軸を明示することで、読み手に一貫した課題解決の意図が伝わる。
ICT施工技術をNETIS提案に組み込む場合は、ICT施工の技術提案も参照されたい。 環境対策技術については環境対策の技術提案で詳しく解説している。
提案書内での技術配置の工夫
複数技術を提案する際は、提案書内の位置づけも重要だ。
- 評価ウエイトが高い技術を最初に記載する
- 技術間の関係性を「組み合わせ効果図」などで図示する
- 各技術の効果を個別に示した後、「合計効果」をまとめて記載する
「A技術で20%短縮、B技術で品質1ランク向上、合計で工事全体の評価点〇点向上」という形式は、 発注者にとって採点しやすい構造になる。
VE提案との組み合わせ方についてはVE提案の書き方も参考にされたい。
よくある質問（FAQ）
Q1. NETISに登録されていない自社開発工法は技術提案に使えないのか？
使える。NETISは加点の一つの手段であり、独自工法の提案も技術評価の対象となる。 ただし、NETIS登録技術と比較すると「客観的な評価実績」という点で説得力が弱い。 独自工法を提案する場合は、第三者試験データや施工実績資料を充実させて補う必要がある。 NETIS登録を検討している場合は、国土交通省の登録申請窓口を通じた申請が可能だ。
Q2. VR技術とVE技術、どちらを優先すべきか？
一概にVEが優れているとはいえない。 VE技術は評価が完了しているため安定感があり、提案根拠として使いやすい。 一方、VR技術は「最新の評価中技術を先行活用する」という積極性を示せる場面もある。 発注者の傾向（実績重視か革新重視か）を公告内容から読み取り、技術を選定することが重要だ。
Q3. NETIS技術を提案したのに加点ゼロだった。なぜか？
考えられる原因は3つある。 第一に、技術の記載がNETIS番号のみで、活用内容・効果の記述がなかった。 第二に、提案した技術が当該工事の適用条件を外れていた。 第三に、発注者がNETIS加点を設けていない入札方式だった（指名競争入札など）。 公告・仕様書を確認し、評価項目にNETIS活用が含まれているかを事前に確認することが不可欠だ。
Q4. 活用計画書の提出タイミングはいつか？
新技術活用計画書は、NETIS技術の活用を決定した後、使用前に速やかに提出しなければならない。 工事完了後の後付け提出は認められないため注意が必要だ。 特にA・VR技術は活用効果調査表・実施報告書の提出義務があり、工事中に記録を残す体制を整えておく必要がある。 VE技術はこれらの書類提出が不要であり、事務負担が軽い。
Q5. 下請企業がNETIS技術を提案した場合、元請の評価に反映されるのか？
原則として、NETIS活用の評価は工事を直接受注した元請企業に帰属する。 下請が技術を提案・実施しても、工事成績評定上の加点は元請に付く。 ただし、下請が独自にNETIS登録技術を用意して提案することは、元請の技術力・調達力のアピールにもなり得る。 元請・下請間で提案段階から連携することが、加点最大化への近道である。
まとめ
NETIS登録技術の活用は、総合評価落札方式における確実な加点手段だ。 しかし「番号を書くだけ」では評価の最大値には届かない。
加点3点を確実に取るためのポイントを整理する。
- 技術選定：工種・現場条件・課題に適合したVE/VR/A技術を逆引きで探す
- 提案書記述：課題設定→技術内容→定量的効果→実現可能性の4段構成で書く
- 番号と名称：NETIS番号と技術名称は必ずセットで記載する
- 複数技術：最大3技術を一本の課題軸でつなぎ、組み合わせ効果を明示する
- 活用計画書：使用前の提出を徹底し、工事中の記録を残す体制を整える
技術提案書の完成度を高めることは、現在進行中の入札だけでなく、工事成績評定を通じた次期入札への布石にもなる。 NETIS活用を「習慣」にすることで、中長期的な受注競争力が着実に向上する。
関連アプリ
| アプリ名 | 主な機能 | 活用シーン | |---------|---------|-----------| | AnzenAI | 安全書類のAI自動生成・チェック | 現場の安全管理書類作成を効率化 | | WhyTrace | 施工品質の根拠トレーサビリティ管理 | 技術提案で示した品質管理の実績記録 | | SysDoc | 施工計画書・要領書の自動ドラフト生成 | NETIS活用計画書・実施報告書の作成支援 |
<!-- article: 010 slug: netis-proposal-scoring site: bid-support pubDate: 2026-03-17 persona: P1 mainKW: NETIS 技術提案, NETIS 加点 総合評価 wordCount: approx. 4800 internalLinks: 5 lastUpdated: 2026-03-17 -->
技術提案書をAIで自動生成
公告を読み込むだけで、御社の実績を反映した技術提案書のドラフトが10秒で完成。
アカウント作成は30秒 ・ クレジットカード不要 ・ β期間中は全機能無料